HCS 8.x vs HCS 6.5.1
1.定位差异
HCS 8.x定位为华为云的一部分,是华为云服务能力在客户机房的延伸,包括运维方式、商务模式均与过去的私有云不一样。而HCS 6.5.1定位为客户买断、部署在客户机房、由客户运维的私有云。
2.架构变化
首先HCS8.x将原来和公有云一样的级联架构去掉,改成单层OpenStack架构,将网络SDN控制器从原来的Neutron的L2/L3机制改成独立的Pecado控制器。
另外运维方面,HCS8.0.3也增加了定期连线功能,将版本升级和故障处理交给HCS远程运维中心处理。另外HCS8.1版本将会增加支持长连线能力,将客户从繁重的运维工作中解脱出来。更重要的是,通过这个长连线模式,给云基础设施也带来了Devops的可能性,这个是一种革命式的变革。
3.级联架构
级联架构产生的最初动机就是来自于公有云的大规模资源池的管理诉求,传统的OpenStack单层架构,华为基于原生OpenStack的机制优化下来,也就1000台左右,完全满足不了公有云的场景,因此通过创造性的级联架构,通过管理面的冗余换取管理资源池的规模。HCS6.0开始继承了公有云的级联架构(公有云现在也去掉了级联),一直延续到HCS6.5版本。大致架构如下图所示,可以看出来架构虽然非常具有创造性,但是也是叠床架屋,增加了复杂度,可维护性低,性能也被拖累了,另外想新增一个特性,难度可想而知。
4.去级联/单层架构
去级联之后带来了如下好处:
1)、支持大规模,大并发:单cell支持1万主机,去级联后单OpenStack支持10万主机
2)、安装部署运维效率提升:安装部署变简单,交付工时变短,运维效率提升
3)、研发效率提升:去级联后研发效率提升30%
云BU业务现状
目前华为云的业务范围从如下的组织架构也能看出来,即华为公有云(华为自营的公有云业务),HCS(客户机房的华为云业务),伙伴云(跟伙伴一起合作的华为云业务)
**总结区别有以下:
架构类:OpenStack去级联(TypeI新变化),TypeI采用融合SDN(软SDN和计算节点合部),网络降平面(由20+网络平面合并为6个),X86/ARM计算节点以AZ为粒度的混合部署(管理节点不能混合部署);
基础服务:高速硬专线LSGW,AZ内跨代CPU热迁移,AZ内FusionStorage和SAN共部署;
高阶服务:数据库审计服务,云防火墙高级服务,云主机安全(新增瑞星);高阶服务的云服务层安装在计算节点上;
云管理:一级运营两级运维,新增应用管理(应用视角的资源呈现、性能、告警等),统一密码管理;
升级:升级业务不中断,管理面会中段;**
评论0
暂时没有评论